Dialog-Lexikon
TagebuchE-Trolle
unser Verbrenner fahrendes Volk (2025 ca.90 %) will eben von populistischen Politikern & Medien eingeschleimt & belogen werden = so funktioniert leider der "demokratische Selbstbetrug" - und irgendwann will es wieder niemand gewesen sein, wie es so oft schon war, z.B. bei Einführung der Gurtpflicht
----------------
deinen Anti-E-Spruch wirst du in wenigen Jahren leugnen
----------------
@Stefan R., schlimmer ist, wer nicht einmal bis zum eigenen Tellerrand gucken kann, wer Strom nur konsumiert und nicht produziert, denn das können sich inzwischen nahezu alle leisten (inkl. Kurzzeitspeicher) & es würde enorm viel teure FossilVerstromung einsparen.
---------------
nicht "Gas", sondern "Watt" - also "Watt geben"
-------------------
den fossilen E-Verächtern fehlt die Phantasie, dass auch ihr nächstes Auto elektrisch sein wird & ab dann "Nie wieder fossil", weil einfach besser
-------------------
Klar, für Fernfahrer braucht es mehr, aber sind auch nicht Zielgruppe des R4 - oder posten Sie bei jedem E-Auto solchen Stuss?
-------------------
E-Trolle befürchten zurecht, dass ihren Verbrennern durch die E-Autos der Wertverlust höher sein wird.
-------------------
"Photovolatik
liefert keinen Strom, wenn man ihn braucht"
Dummer Spruch, als wenn die Wirtschaft nur noch nachts aktiv wäre. Und für die
Privathaushalte würden Speicher genügen.
-------------------
"Es gibt keine
Erneuerbaren Energien. Schon mal was vom Energieerhaltungssatz
gehört?"
Tja, mit dem Energieerhaltungssatz kannst du ja mal der nächsten Stromrechnung zu widersprechen.
-------------------
"Nicht jeder kann 80.000 € für ein E-Auto ausgeben"
Stimmt, und das war auch schon mit Verbrennern so.
-------------------
Windkraftgegner wissen meist nicht, was "Wälder" überhaupt sind, denn viele Forste sind nur "Spanplattenplantagen"; in denen sich keine Artenvielfalt findet, in die sich auch kaum ein Vogel verirrt. - Wem die Natur für Freizeit, Beruf & Zukunft keinen Stellenwert hat, sollte in Naturschutzbelangen ohnehin besser die Klappe halten oder nur Fragen stellen.
z.B. >> Wer Greifvögel schützen will, soll sich für ein drastisches Tempolimit auf Autobahnen einsetzen, denn dort sterben die meisten Greifvögel bei Aufnahme überfahrener Tiere.
-------------------
"Windkraftmühlen sind für Wälder brandgefährlich"
@Ben B., "brandgefährlich" im wahrsten Sinne des Wortes ist der Klimawandel, aber das ist Ihnen wahrscheinlich "total egal".
-------------------
"Windräder im Wald für Klimaschutz ist wie Bomben für den Frieden."
@Thomas V., auch Ihr Großvater, falls er kein
Nazi war, hat Hitler nicht wegbeten können, weshalb es dann doch leider sehr
vieler Bomben bedurfte.
Und vom Wald haben Sie offenbar so wenig Ahnung wie vom Frieden.
Nehmen Sie Stellung zu folgenden 5 Argumenten >>
VerbrennerAutos sind laut, b) verschmutzen die Luft, c) ruinieren das Klima, d) vergeuden Energie, e) verbrennen wertvolles Öl.
Betreffs Blödheit der >> EnergiewendeGegner